Вчора, 23 вересня 2024 року, Долинський районний суд ухвалив вирок, яким 60-річного долинянина визнано винуватим у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Як йдеться у вироку суду, 30 листопада 2021 року обвинувачений прийшов додому до свого роботодавця разом з цивільною дружиною. В помешканні разом з господарем гостював також їхній спільний знайомий. Під час перебування у вітальній кімнаті квартири між обвинуваченим та потерпілим на ґрунті ревнощів, пов'язаних із відносинами останнього зі співмешканкою обвинуваченого, виник словесний конфлікт, під час якого останній умисно наніс потерпілому, який сидів на дивані, не менше семи ударів почергово кулаками правої та лівої руки в ділянку голови, що призвели до закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під тверду та павутинну оболонки, крововиливами в м’яку мозкову оболонку, обширним крововиливом в лівий скроневий м’яз, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент спричинення. Внаслідок спричинених обвинуваченим тяжких тілесних ушкоджень через три дні настала смерть потерпілого.
У судовому засіданні обвинувачений свою провину не визнав. Розповів, що підробляв у потерпілого водієм, а його цивільна дружина - час від часу прибирала та готувала їжу потерпілому. Одного дня роботодавець попросив щоб жінка прийшла до нього додому і допомогла закрутити консервацію. Н. пішла, але повернулася аж наступного дня в пригніченому настрої. Через деякий час обвинувачений дізнався про зґвалтування, тож вирішив вивести свого роботодавця на «чисту воду». В той фатальний день, каже, що все ж кілька ударів наніс потерпілому: 3 рази вдарив кулаками потерпілого в обличчя, 2 з яких прийшлись в губу, а 1 – в брову. Він хотів вдарити ще раз, але завадив цьому гість потерпілого, який підклав руку. Вважає, що нанесені удари не могли заподіяти смерть. На його думку, потерпілий помер від епілепсії, оскільки, нібито, хворів на неї та час від часу мав приступи, що могли призвести до травми голови від падіння.
Суд зазначив, що незважаючи на невизнання самим обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться доказами, зокрема, висновками експертиз, у тому числі судово-медичної, даними протоколу огляду трупа, показаннями допитаної в судовому засіданні експерта, протоколом проведення слідчого експерименту та доданим до нього диском із записом цієї слідчої дії, який було переглянуто в судовому засіданні, відповідно до яких обвинувачений підтвердив факт нанесення 30.11.2021 року біля 15.10 год. потерпілому кількох ударів руками по обличчі та 2 ударів правою та лівою ногою в ділянку грудей.
При цьому суд не прийняв до уваги посилання обвинуваченого на те, що він тільки 3 рази легко вдарив кулаками потерпілого в обличчя, що не могло потягнути за собою його смерть, оскільки вони спростовують вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні, та розціним їх як спробу уникнути відповідальності за вчинення злочину. Ці показання спростовуються висновками судово-медичних експертиз, допианими в судовому засіданні свідками. Про те, що нанесені обвинуваченим удари не були легкими, свідчить той факт, що від одного з них було вивихнуто палець свідка, який гостював у потерпілого та намагався захистити його.
Твердження обвинуваченого про те, що потерпілий міг мати епілепсію, міг падати і під час падіння отримати тілесні ушкодження, є виключно припущеннями, які нічим не підтверджені та спростовані показаннями свідка, а також та відповідями на запит суду медичних закладів охорони здоров'я, в яких міститься інформація про діагноз: «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», та які не містять будь-яких даних про наявність у нього такого захворювання як епілепсія.
Про інші детальні обставини вчинення кримінального правопорушення, а також із доказами, на які зіслався суд при спростуванні версії обвинуваченого можна ознайомитись у вироку, який згодом буде опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Номер справи 343/202/22
Від родички обвинувачений дізнався, що його дружина намагалася скоїти самогубство через те, що потерпілий її зґвалтував.
30 листопада обвинувачений вирішив з'ясувати стосунки з роботодавцем, прийшов до нього додому, вони разом випили, а після того почалася сварка, під час якої він завдав кілька ударів по обличчі чоловіка. В суді також зловмисник додав, що вважає, що потерпілий не міг померти від його ударів, оскільки він не вміє наносити смертельних ударів. При цьому він шкодує, що так сталося.
В суді дружина обвинуваченого розповіла, що вона теж завдала кілька ударів по тілу потерпілого – била його алюмінієвою ручкою від духовки по руках та по ногах. Експертиза показала, що ці удари не були смертельно небезпечними. А смерть чоловіка спричинили травми голови із масивними крововиливами.
«Невизнання вини обвинуваченим суд розцінює як спробу уникнути від відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Також суддя не встановив обставин, що пом`якшують, або ж обтяжують покарання», – йдеться у вироку суду. Суд визнав винуватим у вчиненні злочину та призначив йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
_03_03.png)
