15 червня 2015 року Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр. К. за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, який керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Чоловік у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що він не керував своїм автомобілем, а сидів на задньому сидінню. По дорозі, перед АЗК «Wog», що в м. Долина, у машини вирвало колесо, внаслідок чого вони заїхали в огорожу заправки. Від медичного освідчення він відмовився, бо не керував автомобілем.
Незважаючи на невизнання вини правопорушником, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи. Тому суд, вивчивши матеріали справи, визнав його винним у вчиненні даних адміністративних правопорушень та призначив адміністративне стягнення у виглядi штрафу в розмірі 280 (двісті вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень, стягнув з нього 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Тож слід замислитись чи варто, нехтуючи правилами дорожнього руху сплачувати такі великі штрафи або втрачати право керування транспортними засобами на такий тривалий час, чи ще гірше сам транспортний засіб. Кожен водій повинен усвідомлювати, що він несе величезну відповідальність перед своїми пасажирами та іншими учасниками дорожнього руху.
_03_03.png)
