flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Проведено узагальнення судової практики щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП України

28 жовтня 2015, 09:30
УЗАГАЛЬНЕННЯ
судової практики щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП України у І півріччі 2015 року
 
      На виконання плану роботи Долинського районного суду Івано-Франківської області на перше півріччя 2015 року проведено узагальнення практики, щодо порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП за перше півріччя 2015 року.
 
      Узагальнення проводиться у зв’язку з необхідністю напрацювання однакових підходів до формування судової практики у цій категорії справ. Узагальнення проводиться за даними статистичного звіту про роботу суду за перше півріччя 2015 року.
    Упродовж 2014-2015 років спостерігається тенденція, щодо зменшення надходження до Долинського районного суду Івано-Франківської області справ і матеріалів про адміністративні правопорушення, зокрема і справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП.
 
     Так за  перше півріччя 2015 року до суду надійшло 60 справ про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, 5 справ було в залишку.
    З них розглянуто 57 справ про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, залишок нерозглянутих справ даної категорії, на кінець звітного періоду становить 4 справи.
 
Судом при призначені покарання враховується, що основна мета адміністративного стягнення – виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
 
За вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 130 КУпАП, Долинський районний суд Івано-Франківської області застосував різні види стягнення до 57 осіб.
 
Найпоширенішим видом серед адміністративних стягнень, застосованих судом, в даній категорії справ, є штраф. Так, судом –  оштрафовано 51 особу на загальну суму 150190,00 гривень, з них сплачено добровільно 105140,00 гривень, позбавлено спеціального права – 9 осіб.
 
Судом із різних підстав закрито провадження про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, стосовно 6 осіб, з них за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення судом закрито провадження щодо 2 осіб, у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення судом закрито провадження стосовно 4 осіб.
 
 
Незважаючи на покращення складення протоколів уповноваженими посадовими особами,  за перше півріччя 2015 року було повернуто 4 справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, з них  3 справи для належного оформлення.
 
Всі стягнення накладено в межах санкції статей.
    Звернення до виконання постанов по адміністративних правопорушеннях проводиться відповідно до вимог ст. ст. 299,307 КУпАП.
 
Обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлюються протоколом про   адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається  адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами ( ст. 251 КУпАП ).
 
Відповідно до матеріалів адміністративних справ, судді Долинського районного суду Івано-Франківської області в основному дотримуються зазначених вимог закону, всебічно, повно та об’єктивно з’ясовують всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
 
При накладенні адміністративного стягнення суддями Долинського районного суду Івано-Франківської області враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
 
Вивчення практики розгляду Долинським районним судом справ про   адміністративні правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП  проведено з метою підвищення ефективності здійснення судочинства.
 
 
 
Голова суду                                          /підпис/                                         В.В. Пулик
 
 
 
Вик.: консультант суду Голубець Л.С.