14.12.2015 року Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. К. за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 04.10.2015 року о 07.50 год. в м. Івано-Франківськ по вул. Васильянок керував автомобілем ВАЗ 21099, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Пройти огляд на факт вживання алкоголю відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, визнав частково та пояснив, що був повністю тверезий, однак огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння не пройшов, оскільки йому погрожували, що заберуть автомобіль на штрафмайданчик.
Суд, вивчивши матеріали справи, визнав гр. К. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та наклав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень, що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнув з нього 243 гривні 60 копійок судового збору.
Хочеться зауважити, що незважаючи на численні попередження, на щоденні описи в ЗМІ аварій з вини п’яних водіїв та всупереч голосу здорового глузду, багато автовласників все одно замислюються про те, як обдурити систему і скільки можна випити за кермом.
Ключове слово тут – «скільки», і людина робить наголос саме на ньому, абсолютно не замислюючись про те «можна».
У будь-якому випадку, законодавчо людина має певні межі, які обмежують її, але за великим рахунком питання «пити за кермом» слід залишити без відповіді. Відповідь кожен дає сам собі.
_03_03.png)
