Захистимо кожного!
Наближається до завершення 2015 рік. За одинадцять місяців цього року Долинським районним судом Івано-Франківської області розглянуто 5415 справ з постановленням рішення, з яких всього тільки 199 було оскаржено. Невелика кількість оскаржених справ свідчить, у першу чергу, про те, що учасники судового процесу погоджуються з судовими рішеннями, що, звичайно ж, свідчить про їх законність та справедливість. При цьому з оскаржуваних рішень змінено чи скасовано тільки 47, що становить менше 0,87% від числа розглянутих справ.
На розгляді суду протягом цього року перебувало ряд справ, що викликали велику суспільну увагу та інтерес, розгляд яких висвітлювався різними засобами масової інформації.
До таких резонансних справ, розглянутих Долинським районним судом у цьому році, слід віднести кримінальне провадження про обвинувачення Старомізунського сільського голови Долинського району Івано-Франківської області Сащина Р.Я. Дане кримінальне провадження поступило на розгляд суду з обвинувальним актом про вимагання та отримання сільським головою хабара у розмірі 26 тисяч доларів США за сприяння у виділенні земельної ділянки підприємцеві з м.Харкова. Однак, в процесі розгляду кримінального провадження, прокурор прокуратури Івано-Франківської області змінив обвинувачення, перекваліфікувавши дії Сащина Р.Я. як вчинення шахрайства та зловживання службовим становищем. За результатами розгляду даного кримінального провадження Долинський районний суд під головуванням судді Лицура І.М. вироком від 20.11.2015 року визнав Сащина Р.Я. винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.3 та 364 ч.2 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою у великих розмірах, а також в зловживанні своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб,що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремого громадянина та засудив його до позбавлення волі на строк 3роки і 6 місяців з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування на строк 2 роки та штрафом в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять) тисяч гривень, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на іспитовий строк 1 рік та 6 місяців. Даний вирок суду ще не брав законної сили.
Велика увага суспільства була прикута і до колегіального розгляду справи під головуванням судді Андрусіва І.М. про обвинувачення Санду Я.В., Попко І.О. та Панченко Т.О. у вчиненні вбивств з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб та вчиненні розбою. Ця група осіб упродовж 2013-2014 років здійснювала особливо тяжкі злочини у різних областях України, у тому числі вчинила вбивство людини неподалік монастиря в с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області. За вказані злочини Санду Я.В. засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, а його спільниць Попко І.О. та Панченко Т.О. засуджено до 14 та 13 років позбавлення волі відповідно, з конфіскацією всього їхнього майна. Вирок суду в даній справі залишено без змін Апеляційним судом Івано-Франківської області.
Також в провадженні суду на даний час знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення колишнього депутата Долинської районної ради, його рідного брата та 2 інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28,ч.1 ст.203-2 КК України, тобто зайнятті гральним бізнесом; про обвинувачення колишнього начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПА в Івано-Франківській області Управління внутрішньої безпеки ДПА України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, тобто отриманні хабара.
Також у жовтні цього року суддею Долинського районного суду Монташевич С.М. повернуто Долинському міжрайонному прокурору для організації додаткового розслідування кримінальну справу стосовно колишніх трьох працівників Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, які обвинувачувались у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 365 КК України, тобто в тому, що вони, будучи службовими особами, умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням болісних і таких, що ображають особисту гідність потерпілого, дій. Щодо четвертого співучасника даної справи матеріали виділені у окреме провадження та їхній розгляд продовжується.
Окрім кримінальних справ та проваджень Долинським районним судом Івано-Франківської області розглянуто і ряд резонансних цивільних справ. До таких справ слід віднести цивільну справу, яку розглядав Долинський районний суд під головуванням судді Лицура І.М., за позовом Студента Мар"яна Девкадійовича до Долинської районної ради Івано-Франківської області, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення 36 сесії 6 скликання Долинської районної ради Івано-Франківської області від 27.11.2014 року № 585-36/2014 «Про розірвання контракту з керівником (головним лікарем) Вигодської міської лікарні». Про «люстрацію» лікаря та подальші пов´язані з цим події неодноразово писали районні та обласні ЗМІ. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2015 року в задоволенні позову Студенту М.Д. відмовлено, оскільки судом встановлено, що фактично трудові права Студента М.Д. оскаржуваним ним рішенням районної раді ще не було порушено, а отже заявлений позов суд визнав передчасним. Правильність даного рішення, крім Апеляційного суду Івано-Франківської області, підтверджено і самим життям, оскільки після розгляду судом даного спору конфлікт було врегульовано мирним шляхом і Студент М.Д. по даний час працює на займаній посаді.
Також неабияку увагу громадськості району привертають земельні спори, особливо ті, що стосуються земель на території Малотурянської сільської ради. Зокрема, судом розглянуто 4 позови про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки на території даної сільської ради, а ще три справи з аналогічними позовними вимогами перебувають на розгляді суду.
Значний інтерес серед громади району мають і різного роду справи за участю банків, які зумовлені загостренням економічної кризи у державі, що потягло за собою зміну курсу іноземних валют, та негативною ситуацією у банківському секторі. Так, у порівнянні із минулим роком, зросла кількість позовів про розірвання депозитних договорів та повернення наданих банку коштів, збільшилась і кількість справ за позовами банків та кредитних спілок про стягнення заборгованості із громадян по кредитних договорах.
Підсумовуючи вищенаведене, слід відзначити, що висока професійна кваліфікація помножена на повагу до людської гідності – це гарант успіху у роботі суду. Саме тому наш колектив робить усе можливе задля того, щоб відвідувачі суду та учасники процесу почували себе захищеними та були впевнені в надійному та справедливому судовому захисті своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Керівник апарату суду Пасічник М.М.