Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
05 лютого 2019 року Долинським районним судом Івано-Франківської області (суддя Монташевич С.М.) винесено постанову про притягнення 47-річного жителя міста Долини до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Як встановив суд, правопорушник, працюючи таксистом в компанії "Ліра», 09 листопада 2018 р. о 16.05 год. в м. Долина по вул. Шевченка на кільцевій розв'язці, що біля міського парку, керував автомобілем марки "AUDI 100" у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у Долинській ЦРЛ, результат позитивний 2,51 проміле.
У судовому засіданні правопорушник своєї вини не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом. Працівники поліції приїхали до нього додому та сказали, що він керував у нетверезому стані і відвезли його на освідчення до лікарні. Він приїхав додому близько 15.00 год., бо в нього пробилося колесо і не було запаски, щоб його змінити. О 16.05 він не міг керувати автомобілем по вул. Шевченка. Автомобіль стояв біля будинку, де він проживає. Він вже вдома вживав алкоголь. Про складений протокол дізнався, коли виїхав на роботу.
Незважаючи на невизнання вини правопорушником, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків та відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції, що вівся біля приміщення та в приміщенні Долинської районної лікарні, з якого, зокрема, встановлено, що правопорушнику було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в лікарні, на що останній спочатку відмовлявся. На записі видно, що водій веде себе не зовсім адекватно, його поведінка не відповідає обстановці, мова не чітка, порушена координація рухів, місцями вживає нецензурну лексику, він не заперечує факту вживання алкоголю та керування транспортним засобом. За результатами огляду в лікарні встановлено, що стан сп'яніння таксиста складає 2,51 проміле.
Слід також зазначити, що таксист допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген- Кадді» та втік у сторону із місця пригоди. Працівники поліції на місці встановлювали марку автомобіля, його номерний знак, місце вчинення правопорушення, особу, що його вчинила. Зокрема, на місці люди описали винуватого водія та автомобіль, яким він керував, що в нього було приспущене колесо, в якому напрямку він поїхав. Поліцейські побачили слід руху автомобіля зі спущеним колесом і поїхали за ним. Описаний транспортний засіб побачили по вул. С. Бандери, 3, він заїхав у двір, а водій був біля нього. Вони під'їхали, але коли правопорушник помітив їх, він зайшов у під'їзд. Вони пішли відразу за ним, наздогнали його, однак водій зайшов у квартиру. Правопорушник якраз почав роздягатися. На їхню пропозицію проїхати на місце вчинення правопорушення, він не заперечив, тоді вони разом поїхали на місце події, де їх чекали потерпілі. Однак, винуватиць ДТП відмовлявся відшкодувати вартість розбитого дзеркала, вів себе зухвало, тому люди сказали, що не хочуть мати з ним справи, але просили притягнути його до відповідальності за керування у стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи стягнення на правопорушника, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, а саме, що правопорушення вчинене вперше, правопорушник працює таксистом, тобто надає послуги населенню по перевезенню, а тому недотримання ним Правил дорожнього руху посягає не тільки на встановлений порядок, але й на права інших громадян.
Постанова набрала законної сили 18.02.2019 року
Детальніше із судовим рішенням можна ознайомитись за посиланням : http://reyestr.court.gov.ua/Review/79612050
Прес-служба суду.